ต้องการพักที่ไหน?

วันที่เช็คอิน/เช็คเอาต์

เลือกวันที่

ผู้เข้าพักและห้องพัก

ผู้ใหญ่ 2 คน, ห้องพัก 1 ห้อง

ทิมโฮเทล ปารีส การ์ดูนอร์ (Timhotel Paris Gare du Nord)

37 Rue De Saint Quentinดูแผนที่

¥ 1,505.0ต่อคืน

นี่คือราคาที่ถูกที่สุดใน 30 วัน อ้างอิงจากราคาในวันที่ 28 ต.ค.

เหตุผลที่ได้รับความนิยม
วิวดีมาก
รีวิวส่วนใหญ่แสดงความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับวิวจากห้องพัก
สิ่งอำนวยความสะดวกยอดนิยม
WiFi (ฟรี)
แผนกต้อนรับ 24 ชั่วโมง
บริการรับฝากสัมภาระ
4.0/5ดีมาก 141 รีวิว
สถานที่ใกล้เคียง
สถานีเหนือ, 200m, ประมาณ 2 นาทีจากโรงแรม (โดยการเดิน)
ปารีส (XPG-สถานีรถไฟ Gare du Nord), 100m, ประมาณ 1 นาทีจากโรงแรม (โดยการเดิน)
ปารีส Le Bourget สนามบิน, 11.8km, ประมาณ 14 นาทีจากโรงแรม (โดยรถยนต์)
10
Twin
1 เตียงใหญ่

11.00 m²

7
ห้องซิงเกิล
1 เตียงใหญ่

10.0 m²

15
ห้องทริปเปิล
ตรวจสอบประเภทเตียงในวันเช็คอิน

13.0 m²

วิวเมือง

8
Twin Room
2 เตียง

11.0 m²

จองกิจกรรมนี้และรับ KlookCash เพื่อใช้เป็นส่วนลดในครั้งหน้า

อ่านรีวิวทั้งหมด
4.0/5.0

ดีมาก

141 รีวิว
ตำแหน่งที่ตั้ง
0.0
บริการที่มีให้
4.3
ความสะอาด
4.0
บรรยากาศและสิ่งอำนวยความสะดวก
3.8
ทั้งหมด
4.5+
3.0+
Paul
วันที่รีวิว: 22 ก.ค. 2026

5.0/5.0

ยอดเยี่ยม
Clean and convenient. The front desk was very helpful however the cleaning woke us up in the morning as they were arguing outside our door. But, our room was well cared for and good value.
Sarah
วันที่รีวิว: 20 ก.ค. 2026

4.0/5.0

ดีมาก

เข้าพักพร้อมเด็ก

Great staff very helpful Breakfast ok Room comfortable
Louis
วันที่รีวิว: 16 ก.ค. 2026

2.0/5.0

พอใช้
There is no water pressure in the shower or sink. The shower only gets lukewarm. The AC does not blow below 80 degrees, and it blows very l Weak. There’s no free breakfast included, and it’s priced this high as not because it’s close to the train station. Not God part of Pareto be in- especially at that price point: 3/5 Stars.
Lauren
วันที่รีวิว: 30 มิ.ย. 2026

4.0/5.0

ดีมาก

เข้าพักพร้อมเพื่อน

Staff were lovely and patient, the air conditioning was okay but we also knew that there was a heatwave and that this was an older building overall. The location was amazing and we felt very safe. Would stay here again!
RICHIE
วันที่รีวิว: 13 มิ.ย. 2026

5.0/5.0

ยอดเยี่ยม
Breakfast good convenient
Hei Pang Tommy
วันที่รีวิว: 8 มิ.ย. 2026

3.0/5.0

ดี

เข้าพักพร้อมคนรัก

We recently completed a 7-night stay at the Tim Hotel. Overall, all the staff we encountered were very nice and friendly, which we truly appreciated. However, the stay unfortunately fell short of expectations due to a lack of attention to detail and ongoing technical issues. Upon checking in on day one, we submitted a written list of four basic requests to the front desk. While they successfully provided the extra towels and toilet paper, they failed to provide the requested extra pillows. Furthermore, housekeeping had mixed up the wall-locked amenity bottles—placing the lotion in the shower and the hair conditioner by the sink. Because these bottles are locked to the wall, we couldn't swap them ourselves. We explicitly asked the staff to correct this, but it was never fixed for the duration of our stay. To make matters worse, our room key cards failed on at least four separate nights. Having to repeatedly walk back down to the front desk after a long day just to get our keys re-magnetized was a major inconvenience. While the team's friendly attitude was a plus, the service execution and functional amenities definitely need improvement.
Mohammad
วันที่รีวิว: 8 มิ.ย. 2026

1.0/5.0

พอใช้

เข้าพักพร้อมเด็ก

Very congested, elevator was like graveyard, price is high than hotel, bad
Sean Shahin
วันที่รีวิว: 7 มิ.ย. 2026

4.0/5.0

ดีมาก

เข้าพักพร้อมเด็ก

Great place for a short stay in Paris especially if you get here by euro-rail.
Kelsey
วันที่รีวิว: 4 มิ.ย. 2026

2.0/5.0

พอใช้

เข้าพักพร้อมครอบครัว · สำหรับเพื่อนและครอบครัว

I checked in at 2p and was not given bath towels. I called at 8:30p and was told I’d receive in an hour. This is not acceptable.
Diamond
วันที่รีวิว: 31 พ.ค. 2026

1.0/5.0

พอใช้
Don’t stay here. They claim to have AC but it doesn’t cool enough. I was sweating in the room. The other worker was rude but there was one who was more apologetic though still not very helpful.