シンガポールチョイスパス

素晴らしい経験でした。ありがとうございました。とても便利で、きちんと手配されていて、シンガポールでの予約に問題はありませんでした。ありがとうございました。

パスのおかげでかなりのお金を節約でき、アトラクションを一つずつ予約する必要がなくなりました。また、旅行の計画に柔軟性が生まれました。

6月にシンガポールに行く予定なので、このパスを使ってスムーズに旅行したいと思っています。

このパスで MBS の 4 つのアトラクションを訪れることができました。個別のチケットを購入するよりもはるかに安いです。ガーデンズ・バイ・ザ・ベイのアトラクションパスを請求するのに苦労したのは、請求エリアが内側にあるためです。しかし、全体的には素晴らしい経験でした。

素晴らしくて使いやすく、価格も非常に良いので購入する価値があります。私もシンガポールで勧めて使っています！素晴らしい

気象条件と入り口の行列のせいで、すべてのパス、特に展望デッキを取得できませんでしたが、全体的にはそれだけの価値がありました

私たちのインド人の同僚がシンガポールのガーデンズ・バイ・ザ・ベイを初めて訪れたとき、素晴らしい経験をしました。フラワー ドームとクラウド フォレストでは、信じられないほど多様な植物が展示されており、まさに魔法のようで、インド人の同僚に愛された魅惑的な雰囲気を作り出していました。自然との変革的で豊かな体験を求める人に強くお勧めします。

最近、セントーサ島の最大 3 つのアトラクションを探索するつもりで、KLOOK を通じて 3 人分のシンガポール チョイス パスを予約しました。アプリには、パスが最初の引き換え前の2023年12月31日まで有効であると明確に記載されていました。しかし、2023 年 12 月 31 日にアトラクションの 1 つを引き換えようとしたとき、バウチャーの実際の有効期限が 2023 年 12 月 11 日までであることを知ってショックを受けました。この明らかな情報の食い違いにより、家族と私は引き換えることができないというもどかしい状況につながりました。予定通りに観光スポットを訪れることに。 KLOOKのカスタマーサービスに説明を求めたにもかかわらず、返答までに1日かかったが、バウチャーの日付を守ることを主張して問題を却下しただけだった。まったく残念なのは、広告に誤解を招く情報が含まれているだけでなく、その間違いに対する説明責任と補償が欠如していることです。利用規約に間違いがあったのは明らかですが、返金やバウチャーの延長は拒否されました。思い出に残る体験を促進することに誇りを持っているサービスには、もっと期待していました。この試練は、Klookに対する私の印象を悪化させただけでなく、顧客の懸念に対処する際のKlookのプロ意識の欠如を浮き彫りにした。このフィードバックが、サービスの透明性と説明責任を守ることを思い出させるものとなることを願っています。