Nürnbergin päiväretki Münchenistä

Kiertue itsessään oli mukavasti tahditettu koko päivän ajan. Ensimmäinen puolisko vietettiin Nürnbergin vanhassa keskiaikaisessa osassa, ja toinen osa kiertueesta keskittyi uudempiin toisen maailmansodan tapahtumiin. Vaikka olimme tulleet uudemman osan vuoksi, ensimmäinen puolisko oli yhtä mielenkiintoinen. Oppaamme (Sabri) oli erittäin asiantunteva, hauska ja ystävällinen – ja jopa hieman historianharrastajana tunsin oppineeni paljon. Kuljetukset koko päivän ajan oli saumattomasti järjestetty, eikä niistä tarvinnut huolehtia. Ota mukaan välipaloja, uudelleentäytettäviä vesipulloja ja uteliaisuutesi – lähdet matkasta tietävämpänä ja saat myös askeleesi täyteen.

Olin alun perin varannut Klookin kautta RadiusToursin retken 22. kesäkuuta, kokoontuminen klo 10.30 päärautatieaseman toimistoon. Tämä retki oli todella outo, sillä sen piti mennä junalla Nürnbergiin. Kuitenkin 22. päivänä klo 10.00, kun saavuimme kokoontumispaikalle, meille ilmoitettiin yhtäkkiä, että retki oli peruutettu. Tarkistin sähköpostini ja huomasin, että peruutuksesta oli ilmoitettu vasta noin klo 8.50. Syynä oli junavuoron peruuntuminen, mikä tuntui minusta todella hämmentävältä ja oudolta. Kysyin heti Radius Toursin toimistosta, olisiko retkiä saatavilla myöhemmin, ja he sanoivat, että 24. päivänä, eli kahden päivän kuluttua, olisi toinen retki. Kysyin, kuinka monta osallistujaa oli, ja he sanoivat, että 15 henkilöä oli jo ilmoittautunut, joten uskoin, että lähtö olisi todennäköinen. Niinpä päätimme iltapäivällä osallistua 24. päivän retkelle. Jos emme olisi viipyneet Münchenissä niin kauan, en usko, että olisimme päässeet mukaan. Kustannusten säästämiseksi he eivät käyttäneet junaa, vaan halvinta mahdollista junaa, jota en tiedä kutsutaanko RE:ksi. Se vaati vaihtamista ja vei paljon aikaa matkustamiseen ja vaihtamiseen, koska aikatauluja muutettiin jatkuvasti – tämä on Saksan junien erikoisuus. Käytimme paljon aikaa junamatkustukseen, ja lisäksi lähtöaika oli liian myöhäinen, klo 10.30. Kun saavuimme Nürnbergin keskustaan, oli jo iltapäivä, joten meillä ei ollut paljon aikaa tutustua keskustaan. Pääsimme kuitenkin käymään keskustan nähtävyyksillä. Outointa oli, että uskon tämän olleen matkatoimiston eikä oppaan järjestely, koska oppaankin oli vaikea kävellä. Retkeen sisältyi puolentoista tunnin käynti paikassa, jota hän kutsui joksikin laaksoksi. Koska halusin viettää enemmän aikaa keskustassa, toinen puoliskoni meni heidän kanssaan käymään laaksossa, ja vasta silloin tajusimme, ettei sinne kannattanut tuhlata aikaa. Laakso näytti rakennustyömaalta, eikä siellä ollut mitään nähtävää. Lisäksi sinne piti matkustaa paljon aikaa julkisilla busseilla ja useilla S-junapysäkeillä takaisin rautatieasemalle. Aika oli todella tiukka ja paikka ei ollut käymisen arvoinen, ja kävelimme paljon. Suosittelen, että pysytte vain Nürnbergin keskustassa, mutta koska junamatkustukseen meni paljon aikaa, Nürnbergissä ei loppujen lopuksi ollut paljon aikaa kävellä. En todellakaan ymmärrä, miksi 24. päivän retkellä, johon osallistui yhteensä 19 meitä, matkatoimisto oli niin säästäväinen ja ahne, ettei se järjestänyt turistibussia viemään meitä Nürnbergin nähtävyyksille. Olemme etsineet Google Mapsista ja huomanneet, että turistibussilla matkustaminen olisi ollut nopeampaa kuin junalla, koska junan vaihtoaika oli pidempi. Junamatkustus oli kuin Japanissa paikallisjunilla matkustamista; koska kyseessä ei ollut ICE tai pikajuna, vaihtamiseen meni paljon aikaa. Paluumatkalla, koska junavuoroja oli peruutettu, junamatka takaisin Münchenin päärautatieasemalle kesti noin kolme tuntia. Olen osallistunut seitsemän päivän paikallisretkille, ja tämän retken kuljetusjärjestelyt olivat huonoimmat. Lisäksi mielestäni tämä Radius-matkatoimisto ei toiminut hyvin, kun se ei tarjonnut turistibussia. Kustannusten säästämiseksi he eivät halunneet käyttää turistibussia ja kuljettajaa, vaan järjestivät meille vain junamatkat ja ostivat meille liput, jotka eivät olleet pikajuniin. Tämä osoittaa, kuinka matkatoimisto säästää kustannuksia ja tekee asioista vaikeita meille asiakkaille.

Matkaopas on mukava, pidän hänen selityksistään Saksan historiasta, kun saavuimme joihinkin nähtävyyksiin.

Oppaamme oli asiantunteva ja selitti meille asioita, vaikka lunta satoi. Kyseessä oli enemmän kävelykierros, joka kesti noin 4 tuntia tai enemmän. Välissä oli lounastauko, ja oppaamme suositteli hyviä makkaroita.

Opas oli erittäin ammattitaitoinen ja selitti historiallisia taustoja meille huolellisesti. Hän antoi myös selkeät ohjeet bussin odotusajoista, vessojen sijainnista ja niin edelleen. Kuitenkin matkaohjelman osalta hinta-laatusuhde ei ollut paras mahdollinen. Kokoonnuimme rautatieasemalla ja matkustimme oppaan kanssa junalla Nürnbergiin bussin sijaan. Jos teet hieman taustatutkimusta, suosittelen matkustamaan junalla itse, jolloin aikataulu ei ole niin tiukka.

Opas selitti kaiken hyvin yksityiskohtaisesti, mutta kaikki oli englanniksi, mikä harjoitti kuuntelutaitoja. Kuitenkin matkustimme aina junalla, ja koska ne olivat hitaita junia, matkat kestivät hieman kauan.

Kuljetus tapahtui junalla, ei bussilla. Opas toi meidät paikalle ja saimme siellä vapaata aikaa.

Ryhmäkoko ei ollut liian suuri, ja opas huolehti meistä erinomaisesti. Jokaisessa kohteessa saimme yksityiskohtaisen selityksen, mikä lisäsi tietämystämme ja auttoi ymmärtämään paikallista kulttuuria. Suosittelemisen arvoinen.

Kevin on hyvä opas. Kävelyä oli melko paljon, mutta tahti oli sopiva. Kevin selitti asiat yksityiskohtaisesti, oli ystävällinen ja humoristinen, ja antoi meille aikaa kysyä kysymyksiä ja tarkistaa kuulumisia. Kaiken kaikkiaan nautinnollinen matka tutustuessa tähän viehättävään ja historialliseen kaupunkiin.

Achim on mahtava. Hän tuntee asiansa ja on erittäin suositeltava! Mutta ilmastointi meni epäkuntoon junamatkalla Nürnbergiin, oli kuumaa ja tunkkaista. Paluumatka Müncheniin sujui hyvin.